Справа №2-1156/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
Головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, з тих підстав, що спір вирішено добровільно, від позову відмовився. Також представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та повернути ВАТ "Харківгаз" сплачене державне мито.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України поверненню підлягає державне мито у разі закриття провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 83, ч.1 ст. 89, 205 п.3, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ВАТ «Харківгаз» .
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Харківгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 \тридцять \ грн. на р/р № 260022165 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.
Повернути ВАТ «Харківгаз» сплачено по квитанції від 29.08.2007 року державне мито в сумі 51 \ п'ятдесят одна \ грн. на р/р 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський райсуд.
The court decision No. 3970035, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1156/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: