Рішення № 39541070, 11.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.06.2014

Справа № 337-2290-14ц

Провадження № 2-337-1061\2014р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490054380 від 27.12.2007 року у загальному розмірі 1858690,04 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду копії документів, ЗАТ «Альфа - Банк», правонаступником якого виступає ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1, 27.12.2007 року уклали кредитний договір № 490054380, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 29918,81 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 27.12.2014 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір, та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов'язувався їх виконувати.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач умови кредитного договору виконав, що підтверджується випискою по особовому рахунку з 27.12.2007 року по 17.03.2014 року.

ОСОБА_1 не виконував свої обов'язки за договором належним чином та станом на 17.03.2014 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості становить: заборгованість за кредитом 27003,4 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 259251,54 грн.; заборгованість за процентами 15509,44 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 148901,48 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

19.03.2014 року ПАТ «Альфа - Банк» направляв ОСОБА_1 вимогу № 21725-102 про дострокове повернення кредиту.

У суду немає даних про виконання вимог банку та погашення заборгованості за кредитним договором.

Але суд не може погодитися у повному обсязі з розміром неустойки(пені).

Відповідно до розрахунку наданого суду та позовних вимог банку, на виконання положень ст. 258 ЦК України, пеня нарахована за 12 місяців у розмірі 151086,59 долари США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 1450537,02 грн.

Укладений кредитний договір № 490054380 від 27.12.2007 року є споживчим кредитом, тому, особливості регулювання відносин сторін визначаються і Законом України «Про захист прав споживачів».

Виходячи з системного аналізу ст. ст. 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» несправедливою є вимога щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором.

У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 27 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» що істотними обставинами в розумінні ч. 3 ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 17.03.2014 року, заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом 259251,54 грн.; заборгованість за процентами 148901,48 грн., а пеня на прострочену заборгованість в розмірі 1% за період 12 місяців складає 1450537,02 грн.

У сукупності зазначені обставини та засади розумності, виваженості і справедливості дають підстави для застосування ч.3 ст. 551 ЦК України, ст. ст. 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» і зменшення пені до 50% від суми боргу. Сума пені у 204076,51 грн. забезпечить задоволення інтересів кредитора і водночас не порушить баланс між інтересами кредитора та боржника.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 258, 526, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк»(п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 м. київ вул. Десятинна, 4\6) заборгованість за кредитним договором № 490054380 від 27.12.2007 року у розмірі 612229(шістсот дванадцять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 53 коп. яка складається з заборгованість за кредитом 259251 грн. 54 коп., заборгованість за процентами 148901 грн. 48 коп., а пеня 204076 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа - Банк»(п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 м. київ вул. Десятинна, 4\6) судові витрати у розмірі 1203(одна тисяча двісті три)грн. 58 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: І.Г.Кучерук