Ухвала суду № 39540196, 01.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

01.07.14

Справа № 910/19223/13.

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю “Стартайм-плюс”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального підприємства “Київтранспарксервіс”

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стартайм-плюс” про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,27 га, яка знаходиться у Дарницькому районі м. Києва по проспекту Бажана, 32 та використовується під розміщення автостоянки і передати її позивачу, привівши в придатний для використання стан (далі спірна земельна ділянка), а також відшкодувати шкоду в сумі 39119,53 грн., заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року позов задоволено, зобов'язано відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,27 га по проспекту Бажана, 32 у Дарницькому районі м. Києва (нормативна грошова оцінка якої складає 7887267 грн.), що використовується під розміщення автостоянки, та повернути її Київській міській раді (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141) привівши у придатний для використання стан, стягнуто з відповідача на користь позивача 39119 (тридцять дев’ять тисяч сто дев’ятнадцять) грн. 53 коп. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 року рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 року та рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року у справі № 910/19223/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/19223/13 до свого провадження.

2.Розгляд справи № 910/19223/13 призначити на 29.07.14 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №23.

3. Зобов’язати сторін обгрунтувати свої вимоги і заперечення з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2014 року.

4. Зобов’язати позивача надати докази на підтвердження заявлених вимог.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Суддя Л.М. Шкурдова