Ухвала суду № 39540149, 25.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7999/14 25.06.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГАТРАНС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЙКА-СКСІ"простягнення заборгованості в розмірі 62 993, 38 грн.

Представники сторін:

від позивача:Доан А.В. - представник за довіреністю. від відповідача:Ободовський О.Є. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГАТРАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЙКА-СКСІ" про стягнення заборгованості в розмірі 62 993 гривні 38 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/7999/14, розгляд справи призначено на 21.05.2014 рік.

21.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.04.2014 року.

21.05.2014 року в судове засідання з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Ухвалою від 21.05.2014 року господарським судом будо відкладено розгляд справи на 11.06.2014 року.

11.06.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення по суті спору на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву з додатками, яким частково визнає позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року відкладено розгляд справи у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

25.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2014 року.

25.06.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку

- зобов'язати Позивача надати докази на підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРОЙКА-СКСІ» Актів здачі-прийняття робіт долучених до позовної заяви та письмові пояснення з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЙКА-СКСІ»;

- зобов'язати Відповідача надати письмові пояснення з урахуванням нових доказів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІГАТРАНС".

Крім того, в судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, заявленим клопотанням представника позивача, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2014 о 14:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- докази на підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРОЙКА-СКСІ» Актів здачі-прийняття робіт долучених до позовної заяви;

- письмові пояснення з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЙКА-СКСІ».

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- письмові пояснення з урахуванням нових доказів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІГАТРАНС"

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин