Рішення № 3953937, 27.04.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-104/09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є фізичною особою – підприємцем та являється власником кафе – бару «Камелія», у якому працювала барменом з 19.04.2006 року ОСОБА_2 . 17.05.2007 року під час передачі зміни відповідачем іншому працівнику було виявлено нестачу у розмірі 1630 гривень. Відповідач пояснила, що це вона взяла з каси кошти на власні потреби та обіцяла їх повернути до 01.06.2007 року, про що написала розписку у присутності свідків. 21.11.2008 року позивач відправила відповідачу листа в якому просила повернути борг, але ніякої відповіді не отримала. До теперішнього часу відповідач борг не повернула. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь борг у розмірі 1630 гривень, а судові витрати покласти на відповідача.

У судову засіданні позивач позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення у газеті «Наддніпрянська правда» від 17.04.2009 року за № 29 (21981) (а.с.).

Вислухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач є фізичною особою – підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця (а.с.) та являється власником кафе – бару «Камелія», у якому працювала барменом з 19.04.2006 року відповідач – ОСОБА_2 . 17.05.2007 року під час передачі зміни відповідачем іншому працівнику було виявлено нестачу у розмірі 1630 гривень, про що написала розписку (а.с.) у присутності свідків та зобов»язалася повернути борг до 01.06.2007 року, але до теперішнього часу відповідач борг не повернула.

Таким чином, між сторонами був укладений договір позики. Позивач передав відповідачу грошові кошти, що підтверджується розпискою відповідача (а.с.), а тому договір позики між сторонами є укладеним відповідно до ст. 1046 ЦК України. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Відповідач в установлений строк не повернула позивачу кошти, а тому відповідно до ст. ст. 526, 629, 1046 ЦК України відповідач повинна сплатити позивачу грошові кошти у розмірі 1630 гривен, так як зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України і договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 22, 526, 629, 1046, ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі - 1630 (одна тисяча шістсот тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 31219259700083, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103839, банк ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі - 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов