24.06.2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/5234/14-п
Провадження № 3/642/1149/14
24 червня 2014 рокум. Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником Відокремленого підрозділу Харківський загін воєнізованої охорони ДП Південна залізниця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 2 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2014 року № 303, в ході проведення СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів Відокремленого підрозділу Харківський загін воєнізованої охорони ДП Південна залізниця, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Вірхівського, буд. 8, начальником якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання державній податковій інспекції за встановленою формою 1ДФ відомостей про доходи громадян за перший квартал 2014 року, термін подання 12.05.2014р., фактично подано 13.05.2014р., чим порушено абз. Б п. 176.6 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності № 303 від 12.06.2014, зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 303 від 16.05.2014 року та актом про результати камеральної перевірки даних задекларованих у Податковому рахунку за формою 1-ДФ від 12.06.2014 року № 148/28-09-49-15/01072958.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При накладанні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, та прихожу до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 2, 221, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 39539271, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5234/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: