Ухвала суду № 39539236, 28.04.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1701/13-к

Провадження № 1-кп/622/48/2014

УХВАЛА

28.04.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

з участю прокурора: Соболя А.Г.

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12013220310000672 від 24.10.2013р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої останній раз вироком Золочівського районного суду Харківської області від 25.09.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, та яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,

- що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золочівського районного суду від 26.03.2014 року ОСОБА_1, визнана винуватою за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та отримала покарання з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з урахуванням положень ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Напередодні набрання зазначеним вироком Золочівського районного суду Харківської області від 26.03.2014 року законної сили у суду виникла необхідність усунути технічну описку при викладенні даних у його тексті про попередню судимість засудженої ОСОБА_1, щоб уникнути у майбутньому ускладнень при виконанні вказаного вироку.

У судове засідання сторони не з`явилися, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так у вступній частині вироку серед анкетних даних обвинуваченої ОСОБА_1 зазначено, що вона є раніше судимою особою, в останнє ОСОБА_1 засуджувалася за ч. 3 ст. 185 КК України вироком Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального справи, а саме копії вироку Золочівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2013 року, ОСОБА_1 дійсно вказаним виром була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

В мотивувальній частині вироку при обґрунтуванні необхідності застосування ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні остаточного покарання судом зазначено, що судом враховано покарання ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі та застосовано принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Водночас по тексту вироку вказано, що судом враховується вирок Золочівського районного суду Харківської області від 06 березня 2013 року, в той час як вироку від 06 березня 2013 року яким би ОСОБА_1 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України не існує, в зв'язку з чим суд вважає зазначення дати попереднього судимості ОСОБА_1 - 06 березня 2013 року опискою, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вироку Золочівського районного суду Харківської області від 26 березня 2014 року.

2. В тексті вироку Золочівського районного суду Харківської області від 26 березня 2014 року виправити слова « 06 березня» словами « 25 вересня».

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Шабас О. С.