КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" липня 2014 р. Справа №910/5598/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом»
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 28.04.2014 року
у справі № 910/5598/14 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом»
до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про стягнення 278 720, 07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року зупинено провадження у справі № 910/5598/14 до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Відкрите акціонерне товариство «Турбоатом» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року по справі № 910/5598/14 скасувати, справу передати для розгляду до місцевого господарського суду.
Крім того, Відкрите акціонерне товариство «Турбоатом» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року по справі № 910/5598/14, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року по справі № 910/5598/14 задовольнити.
2. Поновити Відкритому акціонерному товариству «Турбоатом» пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року по справі № 910/5598/14.
3. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року по справі № 910/5598/14 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 16.07.2014 р. о 11 год. 10 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
Судове рішення № 39537887, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5598/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: