Ухвала суду № 39537713, 24.06.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
905/2415/14
Номер документу
39537713
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.06.2014 Справа № 905/2415/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Краматорськ Донецької області

про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №235/23-с-08 від 02.06.2008р. в загальному розмірі 253 796,32 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно - ціле нежиле приміщення магазину продовольчих товарів, борошняний цех (міні пекарня), визначене за планом літерами «А-1, а» (матеріали стін будівель та споруд-цегла) загальною площею 341,3 кв.м, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, з наданням позивачу всіх прав та повноважень для здійснення продажу, в тому числі, але не виключно, права отримання витягів з Державних реєстрів та отримання дублікатів необхідних для здійснення такого продажу документів у відповідних установах

Публічне акціонерне товариство«Укрсоцбанк», м. Київ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Краматорськ Донецької області про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №235/23-с-08 від 02.06.2008р. в загальному розмірі 253 796,32 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно - ціле нежиле приміщення магазину продовольчих товарів, борошняний цех (міні пекарня), визначене за планом літерами «А-1, а» (матеріали стін будівель та споруд-цегла) загальною площею 341,3 кв.м, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, з наданням позивачу всіх прав та повноважень для здійснення продажу, в тому числі, але не виключно, права отримання витягів з Державних реєстрів та отримання дублікатів необхідних для здійснення такого продажу документів у відповідних установах

Ухвалою суду від 10.04.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/2415/14.

28 травня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Донецьк звернулось з зустрічною позовною заявою №23/1 від 23.05.2014р. до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ про визнання недійсними генерального договору про надання кредитних послуг №235/23-с-08 від 02.06.2008р. та договору іпотеки №ІП 235/23-с-08 від 02.06.2008р.

Ухвалою суду від 29.05.2014р. в прийнятті вищевказаної зустрічної позовної заяви відмовлено на підставі п.1 ст. 62 ГПК України.

23 червня 2014р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга №76-06 від 18.06.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.05.2014р. у справі № 905/2415/14 про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 905/2415/14 до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/2415/14 до розгляду апеляційної скарги №76-06 від 18.06.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Донецьк та повернення справи №905/2415/14 до господарського суду Донецької області. Аналогічна позиція міститься в роз'ясненнях Вищого господарського суду України № 01-8/344 від 11.04.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2415/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", м. Краматорськ Донецької області про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №235/23-с-08 від 02.06.2008р. в загальному розмірі 253 796,32 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно - ціле нежиле приміщення магазину продовольчих товарів, борошняний цех (міні пекарня), визначене за планом літерами "А-1, а" (матеріали стін будівель та споруд-цегла) загальною площею 341,3 кв.м, шляхом його продажу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, з наданням позивачу всіх прав та повноважень для здійснення продажу, в тому числі, але не виключно, права отримання витягів з Державних реєстрів та отримання дублікатів необхідних для здійснення такого продажу документів у відповідних установах до розгляду апеляційної скарги №76-06 від 18.06.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта», м. Донецьк та повернення справи №905/2415/14 до господарського суду Донецької області.

Суддя О.О. Уханьова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907

Часті запитання

Який тип судового документу № 39537713 ?

Документ № 39537713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39537713 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39537713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39537713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39537713, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39537713, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39537713 відноситься до справи № 905/2415/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2415/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39537523
Наступний документ : 39537717