Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2013 року Справа № 805/16620/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою 2 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом повного зупинення роботи приміщень відповідача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов'язання припинити господарську діяльність відповідача у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей, -
ВСТАНОВИВ:
2 державний пожежно-рятувальний загін Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом повного зупинення роботи приміщень відповідача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов'язання припинити господарську діяльність відповідача у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення вищевказаних вимог, позивачем, що є суб'єктом владних повноважень, не надано суду доказів щодо надіслання копії позовної заяви з додатками до неї рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу відповідача.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, шляхом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати до суду докази про підтвердження такого надіслання рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення або вжити заходи безпосереднього вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів
Оскільки позовна заява у порушення вимог статті 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву 2 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом повного зупинення роботи приміщень відповідача, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов'язання припинити господарську діяльність відповідача у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 39537647, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/16620/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: