Ухвала суду № 39535885, 26.06.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
924/1682/13
Номер документу
39535885
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" червня 2014 р.Справа № 924/1682/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчук І.В., , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь на постанову про відкриття виконавчого провадження №42809669 від 03.04.2014р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута,

Хмельницька область, Славутський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь

про стягнення 12217,37 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.02.2014р. по справі №924/1682/13 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута, Хмельницька область, Славутський район до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь про стягнення 12217,37 грн. основного боргу. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" 10217,37 грн. боргу, 1720,50 коп. витрат по оплаті судового збору.

14.04.2014р. на адресу суду від ТОВ "Рідна земля" надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 18.02.2014р. по справі №924/1682/13 терміном до 01 серпня 2014 року. з подальшою розстрочкою з серпня 2014 року терміном на три місяці рівними частками по 3979,29 грн.

Ухвалою господарського суду області від 22 квітня 2014 року відстрочено виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 18.02.2014р. по справі №924/1682/13 до 01 червня 2014р. В решті заяви ТОВ "Рідна земля" від 09.04.2014р. відмовлено.

29.05.2014 року на адресу суду від ТОВ "Рідна земля" надійшла повторна заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 18.02.2014р. по справі №924/1682/13 до 01 серпня 2014 року з подальшою розстрочкою терміном на 3 місяці рівними частками, починаючи з серпня місяця 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2014р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" від 29.05.2014р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 18.02.2014р. по справі №924/1682/13 до 01 серпня 2014 року з подальшою розстрочкою терміном на 3 місяці рівними частками, починаючи з серпня місяця 2014 року відмовлено.

На адресу суду 25.06.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь надійшла скарга на постанову про відкриття виконавчого провадження №42809669 від 03.04.2014р.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Статтею 121-2 ГПК України боржнику, стягувачу, прокурору надано право на оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

При цьому, пунктом 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що скарга на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, XII, XII-1 ГПК тощо.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь, звертаючись зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження №42809669 від 03.04.2014р. не надало суду докази надсилання органу державної виконавчої служби, Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута копії скарги.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне скаргу від 25.06.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь на постанову про відкриття виконавчого провадження №42809669 від 03.04.2014р. відділу державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції повернути скаржнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6. ч.1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна земля" смт. Теофіполь на постанову про відкриття виконавчого провадження №42809669 від 03.04.2014р. відділу державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга і додані до неї матеріали на 4 аркушах.

Суддя І.В. Грамчук

Від друк. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Славута, вул. Острозька, буд.138),

3 - відповідачу (30600,смт. Теофіполь, вул. Леніна, 84),

4- відділ ДВС Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області (30600 Хмельницька обл.

смт.Теофіполь, вул. Леніна,44).

Часті запитання

Який тип судового документу № 39535885 ?

Документ № 39535885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39535885 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39535885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39535885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39535885, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 39535885, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39535885 відноситься до справи № 924/1682/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1682/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39535883
Наступний документ : 39535886