Вирок № 39535137, 01.07.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1 КП-200-425-14

Справа 200/8680/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Московській О.Г.

прокурорі Глуховері О.В.

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Кринички Криничанського Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, яка має неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року приблизно о 17.30 годині ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля буд. № 31 по вул. Науковій в м. Дніпропетровську, у невстановленої слідством особи, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс масою 18,662 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 17,169 г, який вона незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, доставила до буд. АДРЕСА_3.

В той же день, тобто 15.04.2014 року приблизно о 18.15 годині, співробітниками міліції в ході проведення профілактичних заходів біля буд. АДРЕСА_3, була затримана ОСОБА_1, у якої в ході особистого огляду був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс масою 18,662 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 17,169 г, який вона незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала при собі.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України.

26 червня 2014 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Глуховерею О.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачена зобов'язалася беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, співпрацювати з правоохоронними органами, виявляти та припиняти інші відомі їй подібні кримінальні правопорушення. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки та з покладенням на ОСОБА_1 обов'язків згідно п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально - виконавчої інспекції.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю та пояснила, що вона дійсно скоїла зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Їй цілком зрозумілі її права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості вона буде обмежена в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Вона повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором вона заключила добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченою угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_1 з призначенням їй покарання узгодженого сторонами в угоді.

Вислухавши обвинувачену, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 42014040640001654, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Глуховерею О.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як такі що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_1, як в ході досудового розслідування так і в суді свою провину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю та підтвердила обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об'єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом у судовому засіданні письмовими доказами кримінального провадження: протоколом огляду від 15.04.2014 року, згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору у подрібненому стані. Як пояснила ОСОБА_1, вилучена у неї речовина, являється наркотичним засобом «марихуана», яку вона придбала у малознайомого хлопця для особистого вживання, без мети збуту ( а.с. 5-7)., висновком експертизи № 70/10/883 від 24.04.2014 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 18,662 г, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, маса якого в перерахунку на висушена речовину становить 17,169 г. ( а.с. 13-16), зазначений наркотичний засіб визнаний речовим доказом та знаходиться на зберіганні в Бабушкінському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 18-19).

Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання та звільнення від відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 65, 75, 76 КК України та буде необхідною і достатньою для її виправлення та попередження нових злочинів, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не значиться, задовільно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, в скоєнні злочину щиро розкаюється.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадження суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену у повному розмірі.

Керуючись ст.368, 370, 371, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити укладену 26 червня 2014 року угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Глуховерею О.В. та обвинуваченою ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 26 червня 2014 року, у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов'язавши її відповідно до п 3,4 ст. 76 КК України повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 - особисте зобов'язання - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс масою 18,162 г, дві вологі серветки зі змивами з рук ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 40 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, рахунок № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертні послуги НДЕКЦ (експертиза № 70/10/883 від 24.04.2014 року).

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя Бабушкінського районного суду Н.О. Карягіна

м. Дніпропетровська