Справа № 185/685/14-ц
Провадження № 2/185/827/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 червня 2014 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі - Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся через суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль, посилаючись на те, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 490087721 від 10.10.2008 року. Цільовим використанням кредиту було придбання транспортного засобу, а саме автомобіля марки ACURA MDX2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, 09.10.2008 року. ОСОБА_1 отримав від банку кредит у розмірі 45 710,48 доларів США. В порушення норм закону та умов договору кредиту відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 10.10.2013року має заборгованість за кредитом - 329 348,29 грн., по відсотках -228 389,10 грн. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором станом відносно ОСОБА_1 нарахована неустойка у розмірі 4 366 605,15 грн. З огляду на принцип розумності та справедливості, позивач користуючись своїми процесуальними правами, зменшує суму нарахованої неустойки до 11% , тому розмір становить 480 326,57 грн. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором п. 4.1 Договору встановлюється застава транспортного засобу. Відповідно до п. 4.10.1 Банк набуває право звернення стягнення на предмет застави у будь якому з наступних випадків:- невиконання зобов'язання, забезпеченою заставою згідно з цим договором, - у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, - в інших випадках, передбачених законодавством України. Відповідно до п. 4.10.2 договору звернення стягнення на предмет застави здійснюється у порядку передбаченого законодавством України. Предметом застави є транспортний засіб, а саме автомобіль марки ACURA MDX2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, 09.10.2008 року. Тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №490087721 від 10.10.2008 року в сумі 1 038 063,96 грн. звернути стягнення на автомобіль марки ACURA MDX2008 року випуску,державний номер НОМЕР_1 № кузова 2 HNYD288X8H555861,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3,видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області,09.10.2008 року , шляхом продажу вказаного предмету застави та стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надійшло клопотання про слухання справи в відсутність представника.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не визнав позовні вимоги, посилаючись на обставини наведені в судовому засіданні і просив відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
10.10.2008 року між ПАТ «Альфа- Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490087721 від 10.10.2008 року, по якому ОСОБА_1 отримав від банку кредит у розмірі 45 710,48 доларів США. Цільовим використанням кредиту було придбання транспортного засобу, а саме автомобіля марки ACURA MDX2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, 09.10.2008 року. (а.с.4-9). Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.
В свою чергу в порушення умов кредитного договору та вимог цивільного законодавства ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконав і станом на 10.10.2013 року має заборгованість за кредитом - 329 348,29 грн., по відсотках -228 389,10 грн. (а.с.19).
Згідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до умов договору кредиту №490087721 від 10.10.2008 року в забезпечення виконання зобов`язань за цім договором пунктом 4.1 Договору встановлюється застава транспортного засобу- автомобіль марки ACURA MDX, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2. Відповідно п. 4.10.1 Банк набуває право звернення стягнення на предмет застави у будь якому з наступних випадків:- невиконання зобов'язання, забезпеченою заставою згідно з цим договором, - у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, - в інших випадках, передбачених законодавством України. Відповідно до п. 4.10.2 договору звернення стягнення на предмет застави здійснюється у порядку передбаченого законодавством України.(а.с.6).
Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язань в натурі.
Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Відповідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 3 654 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60, 88,212, 213, 215ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення -задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 490087721 від 10.10.2008 року в сумі 1 038 063,96 грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки ACURA MDX, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області 09.10.2008 року, шляхом продажу вказаного предмету застави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" судові витрати в розмірі 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.В. Боженко
Судове рішення № 39535014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/685/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: