Рішення № 39535014, 11.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
185/685/14-ц
Номер документу
39535014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/685/14-ц

Провадження № 2/185/827/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 червня 2014 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі - Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся через суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль, посилаючись на те, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 490087721 від 10.10.2008 року. Цільовим використанням кредиту було придбання транспортного засобу, а саме автомобіля марки ACURA MDX2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, 09.10.2008 року. ОСОБА_1 отримав від банку кредит у розмірі 45 710,48 доларів США. В порушення норм закону та умов договору кредиту відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 10.10.2013року має заборгованість за кредитом - 329 348,29 грн., по відсотках -228 389,10 грн. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором станом відносно ОСОБА_1 нарахована неустойка у розмірі 4 366 605,15 грн. З огляду на принцип розумності та справедливості, позивач користуючись своїми процесуальними правами, зменшує суму нарахованої неустойки до 11% , тому розмір становить 480 326,57 грн. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором п. 4.1 Договору встановлюється застава транспортного засобу. Відповідно до п. 4.10.1 Банк набуває право звернення стягнення на предмет застави у будь якому з наступних випадків:- невиконання зобов'язання, забезпеченою заставою згідно з цим договором, - у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, - в інших випадках, передбачених законодавством України. Відповідно до п. 4.10.2 договору звернення стягнення на предмет застави здійснюється у порядку передбаченого законодавством України. Предметом застави є транспортний засіб, а саме автомобіль марки ACURA MDX2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, 09.10.2008 року. Тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №490087721 від 10.10.2008 року в сумі 1 038 063,96 грн. звернути стягнення на автомобіль марки ACURA MDX2008 року випуску,державний номер НОМЕР_1 № кузова 2 HNYD288X8H555861,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3,видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області,09.10.2008 року , шляхом продажу вказаного предмету застави та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надійшло клопотання про слухання справи в відсутність представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не визнав позовні вимоги, посилаючись на обставини наведені в судовому засіданні і просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

10.10.2008 року між ПАТ «Альфа- Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490087721 від 10.10.2008 року, по якому ОСОБА_1 отримав від банку кредит у розмірі 45 710,48 доларів США. Цільовим використанням кредиту було придбання транспортного засобу, а саме автомобіля марки ACURA MDX2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, 09.10.2008 року. (а.с.4-9). Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.

В свою чергу в порушення умов кредитного договору та вимог цивільного законодавства ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконав і станом на 10.10.2013 року має заборгованість за кредитом - 329 348,29 грн., по відсотках -228 389,10 грн. (а.с.19).

Згідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до умов договору кредиту №490087721 від 10.10.2008 року в забезпечення виконання зобов`язань за цім договором пунктом 4.1 Договору встановлюється застава транспортного засобу- автомобіль марки ACURA MDX, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2. Відповідно п. 4.10.1 Банк набуває право звернення стягнення на предмет застави у будь якому з наступних випадків:- невиконання зобов'язання, забезпеченою заставою згідно з цим договором, - у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, - в інших випадках, передбачених законодавством України. Відповідно до п. 4.10.2 договору звернення стягнення на предмет застави здійснюється у порядку передбаченого законодавством України.(а.с.6).

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язань в натурі.

Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 3 654 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60, 88,212, 213, 215ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення -задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 490087721 від 10.10.2008 року в сумі 1 038 063,96 грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки ACURA MDX, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2,свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3, видане Дніпропетровське ВРЕР-1 при ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області 09.10.2008 року, шляхом продажу вказаного предмету застави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" судові витрати в розмірі 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39535014 ?

Документ № 39535014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39535014 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39535014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39535014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39535014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39535014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39535014 відноситься до справи № 185/685/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/685/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39522658
Наступний документ : 39561642