Вирок № 39534975, 02.07.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1 КП-200-447-14

Справа 200/9592/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Московській О.Г.

прокурорі Чередника А.В.

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

-20.05.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з іспитовим терміном на два роки. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2010 року іспитовий строк скасовано, направлений для відбуття покарання в вигляді одного року шести місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 05.01.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк п'ять місяців двадцять три дні;

- 17.09.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч 1 ст. 263, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки;

- 14.02.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263, 71 КК України до трьох років одного дня позбавлення волі;

- 13.05.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років одного дня позбавлення волі,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на перетині вул. Кірова та вул. Титова у м. Дніпропетровську, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав із невстановленого слідством джерела, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 14,789 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,449 г., який він, незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі і пересуваючись пішки по вулицях м. Дніпропетровська, доставив до ТЦ «Терра», розташованого по вул. Героїв Сталінграда, 118-д в м. Дніпропетровську.

18.02.2014 року приблизно о 15 год. 40 хв. працівниками міліції, біля ТЦ «Терра», розташованого по вул. Героїв Сталінграда 118-д у м. Дніпропетровську, був затриманий ОСОБА_1, у якого при проведенні огляду речей був виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 14,789 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,449 г., який він незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав і зберігав при собі

Умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.309 КК України.

27 червня 2014 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Чередником А.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений зобов'язався беззастережно визнати свою провину в обсязі обвинувачення у судовому провадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2014 року, остаточно призначити покарання у вигляді трьох років одного дня позбавлення волі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_1 з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12014040640000755, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Чередником А.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як такі що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

ОСОБА_1, як в ході досудового розслідування так і в суді свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об'єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом у судовому засіданні письмовими доказами кримінального провадження: протоколом огляду від 18.02.2014 року, згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною зеленого кольору у подрібненому стані. Як пояснив ОСОБА_1, вилучена у нього речовина, являється наркотичним засобом «марихуана», яку він придбав для особистого вживання, без мети збуту. ( а.с. 4-7)., висновком експертизи № 70/10/478 від 04.03.2014 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 14,789 г, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, маса якого в перерахунку на висушена речовину становить 14,449 г. ( а.с. 17-20), зазначений наркотичний засіб визнаний речовим доказом та знаходиться на зберіганні в Бабушкінському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 22-23).

Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 65 КК України та буде необхідною і достатньою для його її виправлення та попередження нових злочинів, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не значиться, задовільно характеризується по місцю проживання, в скоєнні злочину щиро розкаюється.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого у повному розмірі.

Керуючись ст.368, 370, 371, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити укладену 27 червня 2014 року угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Чередником А.В. та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 27 червня 2014 року, у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2014 року, остаточно призначити покарання у вигляді трьох років одного дня позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання рахувати з 13.05.2014 року.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс масою 13,949 г,. який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 393 (триста дев'яносто три) гривні 12 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, рахунок № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертні послуги НДЕКЦ (експертиза № 70/10/478 від 04.03.2014 року).

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя Бабушкінського районного суду Н.О. Карягіна

м. Дніпропетровська