Ухвала суду № 39534578, 12.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/10177/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2208/2014

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2014 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Санікової О.С.,

суддів: Барсукової О.І., Канурної О.Д..

при секретарі : Хохулі М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2014 року апеляційним судом Донецької області рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом скасовано, постановлено нове рішення про задоволення позову. З ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто суму заборгованості за кредитом в розмірі 30117,2 грн. та судовий збір в розмірі 301,17 грн.

Під час виготовлення рішення апеляційного суду допущена описка в його резолютивній частині: замість «рішення» вказано «ухвала», в першому абзаці замість слова «задовольнити» помилково вказано «відхилити»; в абзаці другому замість «скасувати». Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 30117,12 грн. та судовий збір в розмірі 301,17 грн.» вказано «залишити без змін» ; в абзаці третьому замість «рішення» вказано «ухвала».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправити допущені у судовому рішенні описки.

Тому апеляційний суд на підставі ст. 219 ЦПК України вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину рішення та доповнити її словом «задоволено».

Керуючись ст.219 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2014 року, в резолютивній частині якого вказати замість «ухвала» - «рішення»; в першому абзаці замість слова «відхилити» вказати «задовольнити», в абзаці другому замість слів «залишити без змін» зазначити «скасувати. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 30117,12 грн. та судовий збір в розмірі 301,17 грн.»; в абзаці третьому замість слова «ухвала» вказати «рішення».

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: