251/2738/14ц
УХВАЛА 2сз/251/17/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі : головуючого судді - Клешньова О.І.,
при секретарі- Гура О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівка заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору ,
ВСТАНОВИВ :
Заявник - ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 243, 60 грн. , посилаючись на те, що при звернені ним до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була сплачена вищевказана сума.
Дослідивши письмові матеріали справи , суд не знаходить достатніх підстав для задоволення зави, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у випадку повернення заяви або скарги .
Як вбачається з ухвали від 04 квітня 2014 року ( а. с. 6-7) про повернення позовної заяви ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду , позивачу сума сплаченого ним судового збору в розмірі 243. 60 грн. була повернута .
Отже , враховуючи, що діючим законодавством не передбачено повернення судового збору повторно , то в задоволенні заявлених вимог слід відмовити .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в поверненні судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39534412, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 251/2738/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: