251/2738/14ц
УХВАЛА 2сз/251/17/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі : головуючого судді - Клешньова О.І.,
при секретарі- Гура О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівка заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору ,
ВСТАНОВИВ :
Заявник - ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 243, 60 грн. , посилаючись на те, що при звернені ним до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була сплачена вищевказана сума.
Дослідивши письмові матеріали справи , суд не знаходить достатніх підстав для задоволення зави, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у випадку повернення заяви або скарги .
Як вбачається з ухвали від 04 квітня 2014 року ( а. с. 6-7) про повернення позовної заяви ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду , позивачу сума сплаченого ним судового збору в розмірі 243. 60 грн. була повернута .
Отже , враховуючи, що діючим законодавством не передбачено повернення судового збору повторно , то в задоволенні заявлених вимог слід відмовити .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в поверненні судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39534412, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 251/2738/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: