ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Київ К/800/33793/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року
у справі № 802/685/14-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорос Сервіс»
до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про визнання протиправним дій та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Вінницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року у справі № 802/685/14-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас Вінницькою об’єднаною державної податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року, до закінчення касаційного перегляду справи.
Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про визнання протиправним дій та зобов’язання вчинити дії не має наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року у справі № 802/685/14-а.
2. У задоволенні клопотання Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.
3. Витребувати матеріали справи № 802/685/14-а з Вінницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 39533716, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/685/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: