АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
20 червня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2014 року
в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2014року справу за позовом ТОВ «УМК» залишено без розгляду.
05 червня 2014 року на ухвалу суду першої інстанції позивачем було подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги товариство не сплатило судові витрати.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п. 1.14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 червня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «УМК» право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 752/20899/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8857/2014
Головуючий у суді першої інстанції: ПлахотнюкК.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 39532704, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/8857/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: