АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
20 червня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження та перевіривши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про усунення спадкоємців від права спадкування обов'язкової частини в спадщині, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
07 червня 2014 року на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення ОСОБА_1 зазначав, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 05 червня 2014 року.
Доводи клопотання матеріалами справи не спростовуються.
З урахуванням зазначеного, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року слід задовольнити.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судові витрати.
Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.
Враховуючи положення п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особи звільняються від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п.1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа №753/551/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8992/2014
Головуючий у суді першої інстанції: КолесникО.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 39532698, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/8992/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: