Справа № 444/581/14-ц
Провадження № 2/444/326/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне повне)
20 травня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Дмитроца З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.01.2007 року № 28/07,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 28/07 від 24.01.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000,00 грн., що є еквівалентом 1188,12 доларів США, строком на 12 місяців з 24.01.2007 по 24.01.2008 із сплатою 60 % річних , а позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит , сплатити проценти за користування ним , та інші платежі за кредитним договором у розмірі і термінах встановлених договором. Відповідно до видаткового касового ордеру №292 від 24.01.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6000,00 грн. Відповідачка внесла в касу спілки 1 775,81 грн. якими частково погашала відсотки за користування кредитом, остання сплатила по кредиту 31.12.2012 року в розмірі 150,00 грн. Таким чином , Кредитна спілка виконала умови п. 1.1. Кредитного договору щодо видання кредиту на відповідних умовах Договору. Відповідачем не виконується умови Кредитного договору - не сплачуються відсотки за користування кредитом та не здійснюється повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту. Договір складається з Заяви позивальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Станом на 31.12.2013 рік відповідачка ОСОБА_1 станом на 25.11.2013 року має заборгованість за Кредитним договором № 28/07 від 24.01.2007 р. становить 7824,19, в тому числі : 6000,00 грн.-тіло кредиту; 1824,19 грн.- заборгованість по відсотках. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий суд задоволити.
Представник позивача Верцімага О.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав аналогічні пояснення як і в позовній заяві , та просив суд позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідачки на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованості за договором про надання кредиту №28/07 від 24.01.2007 року в розмірі 7 824, 19 грн. , з яких : 6 000, 00 грн. - тіло кредиту, 1 824,19 грн. - заборгованість по відсоткам .
Відповідач в жодне судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .
Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беріть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено , що 24.01.2007 року між ОСОБА_1 та Кредитною пілкою «Християнська злагода» було укладено кредимтний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % на рік на суму заборгованості за кредитом.
Договір є обов»язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст.629 ЦК України.
Із видаткового ордеру №292 від 24.01.2007 року, вбачається що відповідач ОСОБА_1 24.01.2007 року отримала кошти в розмірі 6 000, 00 грн.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Кредитна пілка «Християнська злагода» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1. зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
З розрахунку суми заборгованості вбачається, що у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 31.12.2013 рік має заборгованість за Кредитним договором № 28/07 від 24.01.2007 р. становить 7824,19, в тому числі : 6000,00 грн.-тіло кредиту; 1824,19 грн.- заборгованість по відсотках.
Відповідно до п. 6.4. Строк дії Договору встановлюється, з дня надання кредиту і до повного погашення кредиту та відсотків по ньому.
Згідно із ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики.
Також, згідно ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А від так, суд прийшов до переконання з відповідачки в користь держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Кредитної пілки «Християнська злагода» .
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215,218, 224-227,294 ЦПК України , ст.ст. 526, 551 ч.3,625, 629 ЦК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ від 23.11.1998 року) на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» (юридична адреса: 79005, м.Львів, вул.М.Коцюбинського ЄДРПОУ 26126750, адреса для кореспонденції : інд. 79007 , м.Львів, вул..Костюшка,4/19)
боргу за кредитним договором №28/07 від 24.01.2007 року в розмірі 7824,19 грн. (сім тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 19 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ від 23.11.1998 року) в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. (двісті сорок три грн.) 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 39531579, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/581/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: