Справа №206/3911/14-п
Провадження № 3/206/714/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Фірма «Ініл» зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ Фірма «Ініл» (м. Дніпропетровськ, вул. Кольська 9Д) встановлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, згідно декларації за листопад 2013 року в сумі 41,6 грн. по строку сплати 30.12.2013 року, фактично подано платіжне доручення 03.01.2014 року на суму 41,6 грн. з затримкою на 4 дні, що підтверджується актом перевірки № 1634/15-1/24439752 від 14.05.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, адміністративне правопорушення було скоєно за листопад 2013 рік, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 17.06.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
За таких умов суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись с. 38, ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків, передбачених для притягнення до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП України.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя: О.В.Поштаренко
Судове рішення № 39531483, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3911/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: