Справа №206/3911/14-п
Провадження № 3/206/714/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Фірма «Ініл» зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ТОВ Фірма «Ініл» (м. Дніпропетровськ, вул. Кольська 9Д) встановлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, згідно декларації за листопад 2013 року в сумі 41,6 грн. по строку сплати 30.12.2013 року, фактично подано платіжне доручення 03.01.2014 року на суму 41,6 грн. з затримкою на 4 дні, що підтверджується актом перевірки № 1634/15-1/24439752 від 14.05.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, адміністративне правопорушення було скоєно за листопад 2013 рік, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 17.06.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
За таких умов суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись с. 38, ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків, передбачених для притягнення до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП України.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя: О.В.Поштаренко
The court decision No. 39531483, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 206/3911/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: