Ухвала суду № 39530187, 27.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"27" червня 2014 р.Справа № 916/1465/14

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Князєвої К.Р.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" до Ананьївського державного аграрно-економічного технікуму про стягнення 15 695,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Виробниче об'єднання „Облпаливо" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Ананьївського державного аграрно-економічного технікуму про стягнення грошових коштів в сумі 15 695,13 грн., обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги ухиленням відповідача від виконання обов'язку своєчасного повернення позивачу як учаснику процедури закупівлі товарів за державні кошти грошового забезпечення поданої приватним акціонерним товариством „Виробниче об'єднання „Облпаливо" пропозиції конкурсних торгів.

20.06.2014р. до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" в порядку ст. 78 ГПК України про відмову від позовних вимог до Ананьївського державного аграрно-економічного технікуму про стягнення заборгованості в сумі 15 695,13 грн., підписана представником позивача, повноваження якого на представництво інтересів приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" посвідчені довіреністю № 04 від 01.01.2014р.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" від позову була викладена у письмовій заяві, що адресована господарському суду, підписана представником позивача, повноваження якого згідно з довіреністю № 4 від 01.01.2014р. передбачають право повної або часткової відмови від позовних вимог, господарський суд приймає відмову приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" від позовних вимог до Ананьївського державного аграрно-економічного технікуму про стягнення заборгованості в сумі 15 695,13 грн., що, в силу приписів ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, має наслідком припинення провадження у даній справі.

За клопотанням позивача, керуючись положеннями ст.ст. 44, 49 ГПК України та роз'ясненнями, наведеними у п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. № 7, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача у зв'язку із вчиненою ним відмовою від позову.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" від позову.

2. Провадження у справі № 916/1465/14 - припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна