Ухвала суду № 39530157, 23.06.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" червня 2014 р. Справа № 901/3100/13

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»;

до Приватного підприємства «Глобал Марин»;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кримського республіканського підприємства «Порт-Термінал» та Державного підприємства «Керченський морський рибний порт»;

про стягнення 1 084 700,81 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2013 року у справі № 901/3100/13 (суддя Медведчук О.Л.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2014 року касаційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Керченської філії ДП «Адміністрація морських портів України» задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2013 року у справі № 901/3100/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

За резолюцією голови Господарського суду Київської області справу № 901/3100/13 передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу справ справу № 901/3100/13 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу № 901/3100/13 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "15" липня 2014 р. о 12:15.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

4. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення з приводу того чи здійснювали судна, які знаходилися під агентуванням відповідача, рух акваторією морського порту Керч, яка надана в користування ДП «Адміністрація морських портів України»;

- письмові пояснення з приводу того чи співпадають координати акваторії Керченського підхідного та Керч-Єнікальського каналів з координатами суднового ходу, позначеного на місцевості і на карті та чи визначені останні засобами навігаційного зв’язку;

- обґрунтовані пояснення з приводу входу суден відповідача в акваторію Керченського підхідного та Керч-Єнікальського каналів та виходу з них;

- докази надання послуг маневрування, швартування, підходу суден, що знаходилися під агентуванням відповідача до причалів Керченського морського торговельного порту, або відходу від них тощо, які сплачуються корабельним збором.

5. Зобов’язати позивача направити копію ухвали Господарського суду Київської області у справі № 901/3100/13 від 23.06.2014 року на адресу відповідача та третіх осіб кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

7. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнається обов’язковою.

8. Попередити сторони та треті особи про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

9. Копії ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу для направлення сторонам у справі та третім особам.

Суддя Карпечкін Т.П.