Ухвала суду № 39530092, 01.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. Справа № 902/310/14

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)

про стягнення вартості частини майна пропорційно до частки в статутному капіталі

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 23.05.2014р. у даній справі призначено комплексну економічно-товарознавчу судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 26.05.2014р. матеріали справи надіслано до експертної установи для проведення експертизи.

27.06.2014р. на адресу суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 б/н та дати про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. провадження у справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_2 б/н та дати про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_2 б/н та дати про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та зобов"язано сторони надати додаткові матеріали.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене вище, суд з огляду на призначену раніше комплексну економічно-товарознавчу судову експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/310/14 зупинити до отримання висновку судової експертизи разом з матеріалами справи.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21000)

3 - відповідачу (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)