Ухвала суду № 39529525, 27.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4708/

Справа № 640/7556/14 ц

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

26 червня 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садиба Чернишова" в особі голови правління ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 27 травня 2014 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садиба Чернишова" в особі голови правління ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 27 травня 2014 року заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повернуто заявникові.

На вказану ухвалу суду першої інстанції 03 червня 2014 року ОСББ "Садиба Чернишова" в особі голови правління ОСОБА_1 відповідно штампу вхідної кореспонденції суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, що подала апеляційну скаргу строк 30 днів для надання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку та наданням доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 13.06.2014 року ОСББ «Садиба Чернишова» отримали 19 червня 2014 року.

24 червня 2014 року до суду надійшла заява ОСББ «Садиба Чернишова» в особі голови правління ОСОБА_1 про виконання вимог ухвали апеляційного суду Харківської області.

Враховуючи надані у заяві відомості на виконання ухвали без руху апеляційна скарга подана у строк.

На теперішній час вимоги ухвали виконані.

Апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 27 травня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садиба Чернишова" в особі голови правління ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садиба Чернишова" в особі голови правління ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 27 травня 2014 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садиба Чернишова" в особі голови правління ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -