Ухвала суду № 39528498, 21.05.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 177/1241/14-к

Провадження № 1-кп/210/288/14

"21" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участі : прокурора Вівіч О.І.

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за.ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289 КК України ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 21.05.2014 року не з»явився захисник обвинуваченого ОСОБА_2- ОСОБА_5 Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну даного адвоката на іншого захисника, мотивуючи тим, що він не бажає, щоб зазначений адвокат захищав його інтереси, коштів , щоб самостійно оплатити витрати на юридичні послуги не має, у зв»язку з чим просить призначити йому захисника за рахунок держави.

Прокурор , з урахуванням думки обвинуваченого ОСОБА_2, не заперечував проти заміни захисника ОСОБА_5 на іншого.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду , суд вважає, що заявлені клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Право на захист гарантовано Конституцією України та ст.ст. 48-52 КПК України. Приймаючи до уваги ті обставини, що і сам обвинувачений ОСОБА_2, якому пред»явлено обвинувачення у скоєні тяжких злочинів клопоче про заміну захисника, суд на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 46, 48-52, 54 КПК України, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 , вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання про заміну захисника .

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

У зв»язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність доручення Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289 КК України КК України.

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника задовольнити.

Призначити із числа захисників Дніпропетровського обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги по кримінальному провадженню № 1-кп/210/288/14 обвинуваченому ОСОБА_2, обвинуваченому за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 289 КК України КК України та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 18.06.2014 року в 12-00 годин в залі № 106 Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.

Копію ухвали для виконання направити в Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко