Постанова № 39528435, 27.06.2014, Любешівський районний суд Волинської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/509/14-п

Номер провадження 3-в/162/4/2014

27 червня 2014 рокусмт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,прокурора прокуратури

Любешівського району ОСОБА_3,інспектора Любешівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Любешівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про заміну громадських робіт на штраф ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, непрацюючому, притягнутого до адміністративної відповідальності 16.05.2014 року Любешівським районним судом за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_6, який не зявлявся на неодноразові виклики до КВІ для відбування адмінстягнення.

Згідно постанови судді Любешівського районного суду Волинської області від 16.05.2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Дана постанова прийнята до виконання Любешівським районним підрозділом КВІ 02.06.2014 року.

06.06.2014 року ОСОБА_5 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, видано направлення до Любешівського КП „Любешів-Комфорт-сервіс для відбуття вказаного стягнення, однак ОСОБА_5 до зазначеного підприємства для відбуття стягнення не зявився і станом на 17.06.2014 року не розпочав відпрацьовувати громадські роботи згідно складеного графіку виходу на роботи.

Просить замінити невідбуте стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом.

Заслухавши думку інспектора Любешівського РП КВІ ОСОБА_4 та прокурора Литвинюка О.М., які просять подання задовольнити та вказали, що на момент розгляду подання ОСОБА_5 так і не приступив до виконання громадських робіт, перевіривши матеріали особової справи № 19/2014, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

З матеріалів особової справи № 19/2014 відносно ОСОБА_5 вбачається, що наказом № 5 від 06.06.2014 року Любешівського КП „Любешів-Комфорт-Сервіс ОСОБА_5 прийнятий на громадські роботи по благоустрою смт. Любешів та згідно графіку виходу на громадські роботи останній мав приступити до виконання громадських робіт з 11.06.2014 року.

Згідно повідомлення Любешівського КП „Любешів-Комфорт-Сервіс від 17.06.2014 року № 81 ОСОБА_5 з 11.06.2014 року не приступав до відбуття громадських робіт та станом на 17.06.2014 року не відбув жодної години громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від відбування громадських і не відбув 40 годин громадських робіт, то з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 40 годин : 4 години х 17 гривень = 170 гривень штрафу, тобто йому слід замінити 40 невідбутих годин громадських робіт 170 грн штрафу.

Керуючись ст.304, ст. 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити 40 годин громадських робіт ОСОБА_5 штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: