Справа № 444/1251/14-п
Провадження № 3/444/560/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ДПІ у Жовківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, 114 кв. 24, в.о. керівника ПП «Агенство Торгівлі Українськими Товарами Меблі», ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2,-
- за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи в.о. керівника ПП «Агенство Торгівлі Українськими Товарами Меблі», вчинив порушення порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати ПДВ, що призвело до порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.
Факт порушення ОСОБА_1 ст. 163-2 ч. 1 КпАП України підтверджується: протоколом серії АА № 064135 від 02.06.2013 року; актом № 57/15-01/25551922 від 02.06.2014 року; поясненнями правопорушника в протоколі про адмінправопорушення.
Дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, так як він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Санкція ст.163-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу
З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, та на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 36, 54 грн. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 грн..
Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1,, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ гривень 00 коп. в доход держави .
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяЯсиновський Р. Б.
Судове рішення № 39528191, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1251/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: