ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" червня 2014 р.справа № 320/7420/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного штрафу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного штрафу залишено без розгляду.
Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 подана апеляційна скарга. .
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004
МФО 805012
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір", код платежу 22030001.
Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного штрафу - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 28 липня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 39527446, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7420/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: