Ухвала суду № 39520554, 01.07.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"01" липня 2014 р.

Справа № 926/1282/13

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 12.02.2014 у даній справі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 12.02.2014 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» були задоволені частково з відповідача на користь позивача було стягнуто 5369999,99 грн. основного боргу, 793708,25 грн. пені, 556757,19 грн. 3 % річних, 104370,50 грн. інфляційних, 1002439,67 грн. 7% штрафу, 60362,02 грн. судового збору. В частині стягнення суми боргу в розмірі 1470248,74 грн., суми пені в розмірі 18754,49 грн. і суми пені в розмірі 264569,41 грн. та суми 7 % штрафу в розмірі 334146,55 грн. відмовлено та припинено провадження у справі у частині стягнення основного боргу у сумі 2203247,79 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ від 24.02.2014.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 12.02.2014 у справі № 926/1282/13 позивач оскаржив його до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 рішення господарського суду Чернівецької області у даній справі залишено без змін.

15.04.2014 відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі № 926/1282/13 відповідно до графіка.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області відкладено вирішення питання про прийняття заяви міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про розстрочення виконання рішення суду у справі № 926/1282/13 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014 постанову Львівського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Чернівецької області у даній справі залишено без змін.

26.06.2014 у зв’язку з поверненням матеріалів справи із Вищого господарського суду України та згідно розпорядження від 26.06.2014 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 926/1282/13 у зв’язку із перебуванням в щорічній відпустці судді Гушилик С. М., справу передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Так, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, ознайомившись з даною заявою та доданими до неї матеріалами, прийшов до висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників боржника та стягувача.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області у судовому засіданні 10.07.2014 о 10 годині в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, за участю представників сторін.

2. Стягувачу надати відзив на заяву про розстрочку виконання рішення.

3. Роз’яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви не перешкоджає її судовому розгляду.

Суддя В. Байталюк