Рішення № 39494862, 24.06.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. Справа № 926/764/14

За позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

про стягнення боргу в розмірі 14 331,08 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - Гарабажій Н.О. - представник. Довіреність № 2569 від 25.12.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася з позовом до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці, про стягнення 3% річних в сумі 14 331,08 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 10.06.2014 р.

Ухвалою суду від 10.06.2014 р. відкладено розгляд справи на 24.06.2014 р.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає, посилаючись на тяжке фінансове становище підприємства.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

09.04.2012 р. господарським судом Чернівецької області у справі № 5027/89/2012 залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 р. стягнуто з відповідача на користь ДК «Газ України» 2 082 352,37 грн. боргу, 267 642,59 грн. пені, 360 808,42 грн. інфляційних втрат, 255 058,92 грн. річних, 59 317,24 судового збору.

Таким чином, після набрання зазначеного рішення законної сили, відповідач зобов'язаний був виконати дане грошове зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до статті 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторони в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. Господарське зобов'язання припиняється також у разі коли його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України сум.

Таким чином, якщо рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних, з дня, наступного за днем набрання законної сили відповідним судовим рішенням, аж до повного виконання грошового зобов'язання.

В даному випадку рішення суду набрало законної сили 19.06.2012 р., яке відповідач виконав в повному обсязі, але з порушенням строків оплати, тобто з порушенням приписів статті 599 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 14 331,08 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго", вул. Максимовича, 19А, м. Чернівці код 34519280 на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код 31301827 річні в сумі 14 331,08 грн., судового збору в сумі 1827 грн.

У судовому засіданні 24 червня 2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 27 червня 2014 р.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя С.О. Миронюк