Ухвала суду № 39519395, 10.06.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2740/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббан» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення по вищезазначеній справі, мотивуючи свої вимоги тим, що неявка відповідачки в судове засідання, призначене на 03.04.14 р. була першою. Також відповідачка зазначила про те, що судову повістку нею було отримано 31.04.14 р., тобто лише за два дні до судового засідання. Крім того, відповідачка зазначила, що в період з 02.04.14 р. по 07.04.14 р. вона перебувала на амбулаторному лікуванні, що також стало наслідком того, що вона не могла приймати участь в судовому засіданні. Також відповідачка зазначила про неповне дослідження судом обставин справи. Тому відповідачка просила переглянути заочне рішення по вказаній справі та скасувати вказане рішення, призначити справу до розгляду.

До початку судового засідання від представника заявниці надійшла заява, в якій вона просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення за її відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутності заявника та сторін.

Вивчивши матеріали заяви з додатками до неї, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.04.14 р. Подільським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббан» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги було задоволено частково.

З матеріалів справи вбачається, що провадження по вищезазначеній справі було відкрито 27.03.14 р. та судове засідання було призначено на 03.04.14 р. (а.с. 50).

Супровідним листом від 27.03.14 р. на адресу відповідачки було направлено копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками до неї (а.с. 52).

Як вбачається з даних зворотного поштового повідомлення відповідачка отримала зазначені документи під підпис 31.03.14 р. (а.с. 54).

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Оскільки неявки відповідачки в судове засідання була першою, враховуючи те, що відповідачкою позовна заява з додатками до неї були отримані лише за два дні до призначеного судового засідання, а також з урахуванням того, що відповідачка в день, на яке було призначено судове засідання, знаходилась на лікарняному, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббан» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволити.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.04.14 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббан» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2014 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька