Рішення № 39518946, 14.04.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3715/13-ц

2/683/184/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого -судді Цішковського В.А.

при секретарі Сукманюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"(далі ПАТ "Дельта Банк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7162 грн. 16 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09 квітня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 001-22024-090408, згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 та кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. із встановленням ліміту у 3000 грн. Відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 20.09.2013 року її заборгованість перед банком становить 7162,16 грн., в тому числі: тіло кредиту - 1825,42 грн., заборгованість за відсотками 977,26 грн., заборгованість по комісії - 4359,48 грн., які відповідачка в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ "Дельта Банк" просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідачки, просив здійснити заочний розгляд справи.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 09 квітня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений договір № 001-22024-090408, згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 та кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. із встановленням ліміту у 3000 грн.

Відповідачка взятих на себе зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 20.09.2013 року її заборгованість перед банком становить 7162,16 грн., яка складається з: тіла кредиту - 1825,42 грн., заборгованості за відсотками 977,26 грн., заборгованості по комісії - 4359,48 грн.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № 001-22024-090408 від 09.04.2008 року; анкетою позичальника; анкетою клієнта-фізичної особи; розрахунком заборгованості від 20.09.2013 року; паспортними даними відповідачки; статутом ПАТ "Дельта Банк".

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 001-22024-090408 в сумі 7162,16 грн., яка складається з тіла кредиту - 1825,42 грн., заборгованості за відсотками 977,26 грн., заборгованості по комісії - 4359,48 грн.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10. 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1048- 1050, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рр № 26252902451334, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість сумі 7162 (сім тисяч сто шістдесят дві) гривні 16 коп., яка складається з тіла кредиту - 1825,42 грн., заборгованості за відсотками 977,26 грн., заборгованості по комісії - 4359,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рр № 6499100199), МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя