20.06.2014
227/1557/14-ц
РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
20 червня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся в суд 01 квітня 2014 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 22847,09 грн. заборгованості за кредитним договором.
Вказує на те, що згідно укладеного договору б\н від 04 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, з якими відповідач погодився згідно його підпису, та його заяви, що разом складають договір, строк його дії 12 місяців, який автоматично лонгується на такий же термін, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує про припинення дії договору.
Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов»зання, за нею рахується заборгованість в розмірі 22847,09 грн., яка визначена станом на 19 березня 2014 року, і складається з : 3000,00 грн. заборгованості за кредитом; 11247,94 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 7035,00 заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу фіксованої частини і 1064,15 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» (Краматорський філіал) Филипенок К.Ф. участі не приймала. До суду направлена заява про розгляд справи без участі представника позивача, в якій зазначено про відсутність заперечень проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, отримане зворотне повідомлення з відміткою про залишення адресату поштового відправлення. Справу розглянуто заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
З обставин справи встановлено, що 04 вересня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір, який складається з заяви позичальника та Умов і Правил надання банківських послуг, за яким ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 24,00% на рік на суму залишку. За умовами договору строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовя»зується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії.
Пунктом 8.6 Умов та привал надання банківських послуг передбачений обов»язок позичальника при порушенні ним строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більш ніж на 120 днів сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн.+5% від суми позову.
Відповідно до п.9.6 Умов та привал надання банківських послуг при відсутності на картковому рахунку карти грошових коштів розмірі, достатньому для оплати послуг банку для продовження строку дії карти та при не надходженні грошових коштів протягом трьох місяців з моменту спливу строку дії карти, банк стягує комісію за обслуговування рахунку згідно діючим тарифам. Дана комісія стягується Банком із спливом зазначеного в цьому пункті строку, щомісячно. У разі, якщо залишок на картковому рахунку менший за розмір комісії, встановленої тарифами банку, то розмір комісії за обслуговування карткового рахунку встановлюється у розмірі залишку коштів на картковому рахунку утримувача.
Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконала належним чином своїх зобов»зання за кредитним договором, порушені умови укладеного між сторонами договору щодо своєчасності сплати кредиту та відсотків. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, станом на 19 березня 2014 року рахується заборгованість по тілу кредиту 3000,00 грн., процентам 11247,94 грн., комісії 7035,00 грн. та 500 грн. штрафу фіксованої частини і 1064,15 грн. штрафу процентної складової. Дана заборгованість підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, на рахунок № 29090829000010UAH та 29092829000052-USD, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість в розмірі 22847 грн. 09 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача на рахунок №64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 на відшкодування витрат на сплату судового збору 243 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А .
20.06.2014
Судове рішення № 39518385, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1557/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: