Ухвала суду № 39518045, 26.06.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
911/1887/14
Номер документу
39518045
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"26" червня 2014 р. Справа № 911/1887/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експериментальний завод побутової хімії»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СЕПТ»

про стягнення 103151,22 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Денисович І.С., довір. № 12/02-1 від 12.02.2014 р.

від відповідача: Демченко О.В., довір. № 02/06-2014 від 02.06.2014 р.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експериментальний завод побутової хімії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СЕПТ» про стягнення 103151,22 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2014 р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.06.2014 р.

26.06.2014 р. до господарського суду Київської області сторонами було подано заяву № б/н від 26.06.2014 р. (вх. № 12401/14 від 26.06.2014 р.) про затвердження мирової угоди у справі № 911/1887/14. Заяву підписано від позивача Генеральним директором - Д.В. Усовим, від відповідача - представником за довіреністю О.В. Демченко.

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди у справі № 911/1887/14 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, скріплена їх печатками та стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода від 26.06.2014 р. у справі № 911/1887/14 відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/1887/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експериментальний завод побутової хімії» (03148, м. Київ, вул. Академіка Корольова, 2-А, код 38205213) до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СЕПТ» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Межигірського спасу, 6 Д, код 36832796) про стягнення 103151,22 грн. на умовах, зазначених у мировій угоді, а саме:

«м. Київ 26 червня 2014 р.

Мирова угода по справі № 911/1887/14

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський експериментальний завод побутової хімії» надалі «позивач» в особі генерального директора Усова Дмитра Володимировича, діючого на підставі модельного статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-СЕПТ» надалі «відповідач» в особі представника Демченко Ольги В'ячеславівни, що діє на підставі довіреності від 02.06.2014 р. № 02/06-2014, заключили дану мирову угоду про наступне:

1. Дана мирова угода укладається сторонами на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) з метою добровільного врегулювання спору по справі № 911/1887/14.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині стягнення відсотків компенсацій, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України та п. 5.2 договору поставки продукції № 41 від 14.05.2013 р., в розмірі - 13201,55 грн. та пені в розмірі 5133,10 грн., всього на загальну суму 18334,65 грн.

3. Згідно цієї мирової угоди з метою добровільного вирішення спору відповідач визнає та зобов'язується сплатити позивачу до 31.07.2014 р., наступні грошові зобов'язання: суму основного боргу в розмірі - 79482,48 грн. (сімдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 48 копійок); суму інфляційної різниці, розрахованої з урахуванням рівня інфляції в розмірі - 5334,09 грн. (п'ять тисяч триста тридцять чотири гривні 09 копійок), а також суму судового збору, сплачену позивачем за розгляд позовної заяви в розмірі 1827,00 грн., (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок). Всього на загальну суму - 86643,57 грн. (вісімдесят шість тисяч шістсот сорок три гривні 57 копійок).

4. Визначену в п. 3 цієї мирової угоди загальну суму відповідач зобов'язується повністю сплатити до 31.07.2014 р. Відповідач має право достроково погасити зазначену суму.

5. Відповідач зобов'язується перерахувати загальну суму, зазначену в п. 3 цієї мирової угоди, на наступні реквізити: п/р № 26003008404001 в ПуАТ «КБ «Акордбанк» МФО 380634, ідентифікаційний код 38205213.

6. За умови належного та своєчасного виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно цієї мирової угоди, позивач відмовляється від права на стягнення з відповідача будь-яких інших сум, право на стягнення яких випливає з зобов'язання, що є предметом вимоги по даній судовій справі.

7. Дана мирова угода надається суду для її затвердження. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання відповідачем зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі порушення відповідачем строку оплати, погодженого сторонами в п. 3 та п. 4 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу господарського суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання, шляхом примусового стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, зазначеному в п. 3 цієї мирової угоди.

9. Дана мирова угода не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству України.

10. Дана мирова угода складена в 3-х екземплярах, по одному для кожної сторони та для господарського суду Київської області.

Позивач ТОВ «Київський експериментальний

завод побутової хімії»

Генеральний директор Д.В. Усов

Відповідач ТОВ «А-СЕПТ»

Представник за дорученням О.В. Демченко».

2. Провадження у справі № 911/1887/14 припинити.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39518045 ?

Документ № 39518045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39518045 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39518045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39518045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39518045, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 39518045, Господарський суд Київської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39518045 відноситься до справи № 911/1887/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1887/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39518041
Наступний документ : 39518049