Ухвала суду № 39516987, 27.06.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/1648/2012

Провадження № 2-сз/444/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцькій І.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2014 року ухвалою судового засідання у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення судового збору - відмовлено.

22 квітня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 оскаржили вищевказану ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши апеляційну скаргу від 18.04.2014 року, прийшов до переконання, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржникам виходячи з наступного

Ст. 293 ЦПК України не передбачено окремо від рішення суду оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

А від так, суд прийшов до переконання, що апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу суду від 14.04.2014 року про відмову у задоволенні зави про повернення судового збору, слід повернути заявникам.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу суду від 14.04.2014 року про відмову у задоволенні зави про повернення судового збору - повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.