Постанова № 39516832, 19.06.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
328/617/14-п
Номер документу
39516832
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№328/617/14

19.06.2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши заяву Токмацькою ОДПІ Запорізької області про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 850 грн., з конфіскацією тютюнових виробів згідно протоколу огляду від 20.01.2014 року сигарети «Мальборо Голд» в кількості 3 шт.; сигарети «Бонд» в кількості 10 шт.; сигарети «Прилуки» в кількості 5 шт.; сигарети «Прима срібна» в кількості 2 шт.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 07 червня 2014 року.

17 червня 2014 року до суду з Токмацькою ОДПІ Запорізької області надійшла заява про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд, оцінивши доводи заяви, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява, з урахуванням вимог ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає повному задоволенню.

А тому, слід поновити строк пред'явлення до виконання постанови суду від 25 лютого 2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.304 КУпАП, ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Токмацькою ОДПІ Запорізької області про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП - задовольнити повністю.

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 25 лютого 2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 19 вересня 2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 39516832 ?

Документ № 39516832 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39516832 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39516832 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39516832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39516832, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 39516832, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39516832 відноситься до справи № 328/617/14-п

Це рішення відноситься до справи № 328/617/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39493303
Наступний документ : 39516834