Вирок № 3951656, 10.10.2008, Сватівський районний суд Луганської області

Дело №04\4199

Приговор

именем Украины

10 октября 2008 года года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Вотинцеве Е.Г., с участием прокурора Коростылевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,

уроженца г. Рубежное ,украинца, граждана Украины,

не женатого, образование неполное среднее, не

работающего,проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого:

-04.11.2003 г. Кременским р\с по ст.185 ч.1 УК укр. к 1

г.6 м. л\с, с примен. ст.75 УК Укр. от отбыт.наказ.освобож.с

испыт.сроком на 2г. ст.76 ч.1 п 3 , ст.76 ч.1 п.4 , освобожден

из зала суда;

-04.02.2004 г. Кременским р\с по ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.4

УК Укр. присоед.часть наказ.по приг.Кременского р\с от

04.11.2003г. окончастельно 3 г.6 м. л\с , приговор вступил в

закон. силу 20.02.2004г. , начало срока с 11.12.2003 г.,

освобожден 04.05.2006г. из Краснолучской ИК №19 по

постан. Краснолучского г\с от 26.04.2006г. условно-

досрочно на срок 1г.1м.15 дн. ;

-29.01.2008г. Кременским р\с по ст.309 ч.1 УК Укр. к 2

г.л\с, с примен. ст.75 УК Укр. от отбыт.наказ. освобожден с

испыт.сроком 3 г., ст.76 ч.1 п.4, приговор вступил в закон.

силу 14.02.2008г.

по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

установил:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение ,хранение и перевозку наркотических средств без цели на сбыт , повторно ,при следующих обстоятельствах:

 - ОСОБА_1 в период испытательного срока по приговору Кременского районного суда Луганской области от 29.01.2008р. на путь исправления не стал и в конце июля 2008г. , более точную дату судом и досудебным следствием не установлено , он находясь на окраине г.Кременное , обнаружил куст дикорастущей конопли, с одного стебля которого сорвал полусухие листья . После этого он разложил их для просушки и далее, когда листья высохли , там же ,в этот день перетер их руками. Полученное вещество в измельченном состоянии он собрал в бумажный сверток , который положил в карман брюк , после чего пошел домой. 22.08.2008г. , примерно в 10.50 час. ОСОБА_1 прибыл дизель-поездом сообщением «Попасная-Сватово» на ст.Сватово Донецкой ж.д., где был задержан работниками милиции , которые обнаружили и изъяли хранящееся при нем в заднем кармане брюк наркотическое средство. Согласно заключения эксперта № 477 от 03.09.2008г. вещество , изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 8,6 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в конце июля 2008 г., он будучи на окраине г.Кременное обнаружил куст  дикорастущей конопли. Решил попробовать покурить ее, цели на сбыт не имел. С этой целью он сорвал одну ветку конопли ,листья были уже полусухими , разложил их там же в лесопосадке сушиться. В этот же день, когда листья высушились , день был жаркий , он перетер их руками и положил в бумажный сверток, который поместил в карман брюк, после чего пошел домой. Спустя время, 22.08.2008 г. он приехал в г.Сватово на рынок дизель-поездом , где на станции был задержан работниками милиции, которые в кармане его брюк обнаружили и изъяли коноплю. В содеянном раскаивается , просит строго не наказывать

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается:

-рапортом сотрудника милиции ЛО на ст.Попасная о том, что 22.08.2008г. на перроне ст.Сватово у ОСОБА_1 при личном досмотре был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения ( л.д.3);

 - протоколом осмотра и изъятия от 22.08.2008г. , в ходе которого было обнаружено и изъято у ОСОБА_1 пакет с веществом растительного происхождения (л.д.4);

 - заключением химической экспертизы N 477 от 03 сентября 2008 года согласно которого, вещество растительного происхождения , представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (высушенной марихуаной) весом 8,6 грамма (л.д.47-48);

- по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно ( л.д.73).

ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 309 ч 2 УК Украины.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании других доказательств и согласны окончить судебное следствие.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1. по ст. 309 ч 2 УК Украины, как незаконное приобретение , хранение и перевозка наркотических средств , совершенные повторно , повторность в действия х ОСОБА_1 образует совершение им ранее преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания, суд считает необходимым учесть смягчающие вину обстоятельства - раскаяние в содеянном подсудимым.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого - рецедив преступлений.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления ,личность подсудимого, который будучи ранее неоднократно судимым , в период испытательного срока по приговору Кременского районного суда от 29.01.2008 г. не стал на путь исправления и вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств , что свидетельствует о его повышенной социальной опасности , суд считает необходимым назначить ему наказание , необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы, с изоляцией от общества новь совершила у Сватовского районного суда от 11.07.2003г. а будучи ранее судимой , ия новых преступлений ьно характеризуется

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в размере 187 грн. 80 коп за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном размере в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с № 35220002000133, код платежа 32-10626.

Вещественные доказательства по делу - пакет  с высушенной марихуаной, находящийся в камере хранения при ЛО на ст.Попасная УМВД Украины на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте , согласно ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению, как не имеющий никакой ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

 ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Согласно ст.71 ч.1 УК Украины окончательную меру наказания по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору части неотбытого наказания в виде 3 месяцев лишения свободы, назначенному по приговору Кременского районного суда от 29.01.2008 г. - в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей .

Срок отбытия наказания исчислять с 01 сентября 2008 г. с 17.00 час.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 187 грн. 80 коп за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с № 35220002000133, код платежа 32-10626.

 Вещественные доказательства по делу - пакет  с высушенной марихуаной, находящийся в камере хранения при ЛО на ст.Попасная УМВД Украины на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте , согласно ст. 81 УПК Украины, уничтожить, как не имеющий никакой ценности.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента его оглашения,а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Е.А. Гашинская