Ухвала суду № 39516252, 25.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2014 р. Справа № 820/7501/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці Міндоходів , в якому просить суд, скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № 807010001/2013/000048/2 від 22.10.201.3 року, № 807010001/2013/000051/2 від 24.10.2013 року, № 807010001 /2013/000052/2 від 25.10.2013 року, № 807010001 /2013/000053/2 від 30.10.2013 року, № 807010001/2013/000054/2 від 31.10.2013 року, також скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807010001/2013/00053 від 22.10.2013 року, № 807010001/2013/00056 від 24.10.2013 року, № 807010001 /2013/00057 від 25.10.2013 року, № 807010001 /2013/00058 від 30.10.2013 року, № 807010001 /2013/00059'від 31.10.2013 року; стягнути з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства «Украіпская Восточная Рибная Компанія» товариство з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 59402,60 гри. податку на додану вартість; стягнути з державного бюджету України на користь Спільного підприємства «Украінская Восточная Рибная Компанія» товариство з обмеженою відповідальністю судовий збір у розмірі 255 гривень 78 копійок..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.