Постанова № 39515818, 16.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Справа № 805/5883/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Колективного підприємства «Чемпіон» про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - позивач, Макіївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Колективного підприємства «Чемпіон» (далі - відповідач, КП «Чемпіон») про припинення юридичної особи, у зв'язку з неподанням відповідачем до органів Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області податкової звітності більше року.

Згідно із ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (арк. справи 1).

Відповідачу направлена ухвала про відкриття скороченого провадження, яка отримана ним 04 червня 2014 року, про що свідчить його підпис у відмітці про отримання на поштовому повідомленні (арк. справи 16), однак у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали відповідач до суду заперечення проти позову, або заяву про визнання позову не подав.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення у справі.

Судом встановлено, що відповідач - Колективне підприємство «Чемпіон» (код ЄДРПОУ 23785506, адреса: вул. Тіщенко, буд. 56, місто Макіївка, Донецька область, 86136) зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 26 жовтня 1995 року, про що державним реєстратором у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис № 1 273 120 0000 002197, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії А00 № 297330 (арк. справи 8).

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до підпункту 49.18.5 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб-підприємців протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. справи 9) відповідач, як платник податків, узятий та перебуває на обліку в Макіївській ОДПІ (Кіровське відділення), правонаступником якої є позивач Макіївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області з 26 жовтня 1995 року за № 374/1 (арк. справи 9).

Згідно довідки Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, станом на 30 квітня 2014 року відповідач не має заборгованості перед бюджетом (арк. справи 4).

З 18 липня 2011 року Колективне підприємство «Чемпіон» не подає податкову звітність до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про що податковим органом складено акт про ненадання звітності відповідачем № 840/05-93-15/23785506 від 14 квітня 2014 року (арк. справи 3).

Таким чином, період, протягом якого суб'єкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

На підставі частини 1 статті 33, абзацу 4 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», статті 51 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням і підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки встановлено, що Колективне підприємство «Чемпіон» не подавало більше року до контролюючого органу податкові декларації та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, що згідно з наведеними нормами права є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності, суд приходить до висновку про необхідність припинення юридичної особи.

Підсумовуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Колективного підприємства «Чемпіон» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Колективне підприємство «Чемпіон» (ЄДРПОУ 23785506; дата проведення державної реєстрації - 26 жовтня 1995 року; адреса: вул. Тіщенко, буд. 56, місто Макіївка, Донецька область, 86136).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Зінченко О.В.