Ухвала суду № 39515097, 24.06.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 338/598/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1410/2014

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М.

Суддя-доповідач Бойчук І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Проскурніцького П.І., Вакарук В.М.,

секретаря Драганчук У.М.,

з участю сторін,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Богородчанського районного суду від 16 травня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богородчанського районного суду від 16 травня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх.

Змінено розмір аліментів визначений за рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.10.2007 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі по 200 грн. на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відкликано виконавчий лист №2-393, виданий на виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.10.2007 року про стягнення аліментів.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій вказує, що рішення суду першої інстанції є незаконним необґрунтованим, постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

16.12.1996 року між ОСОБА_3 та позивачем був укладений шлюб, який розірвано рішенням суду від 25.03.2005 року. Від шлюбу у сторін народилось троє дітей.

Згідно рішення суду першої інстанції від 13.07.2007 року, яке частково змінено Апеляційним судом Івано-Франківської області від 02.10.2007 року, встановлено порядок сплати позивачем аліментів на користь неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_4. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. На теперішній час 30% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6-18 років складає 385,80 грн. При ухваленні рішення по справі судом не взято до уваги норми Сімейного кодексу України, які вказують, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» рішення суду підлягає примусовому виконанню у разі невиконання його у добровільному порядку. Даним законом не передбачено процедури відкликання виконавчих листів у судовому порядку, а тому судом порушено норми процесуального права.

При ухваленні рішення суд посилався на докази, долучені позивачем до матеріалів позовної заяви, що підтверджують розмір матеріального забезпечення відповідача. Апелянт вважає, що дані докази містять персональну інформацію які не могли бути взяті до уваги при ухваленні оскаржуваного рішення. Жодної згоди на поширення Управлінням праці та соціального захисту населення в Богородчанському районі інформації про себе апелянт третім особам не надавав. Тому при постановленні рішення судом порушені норми ЦПК України щодо оцінки доказів.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення яким відмовити в позові у повному обсязі.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2007 року присуджено стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття старшим сином.

Рішенням Богородчанського районного суду від 06.03.2008 року присуджено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ІНФОРМАЦІЯ_3 року дочка ОСОБА_9 досягла повноліття і відповідач не надає допомоги старшій доньці.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що з часу прийняття рішення про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утриманні синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 її матеріальне становище та сімейні обставини суттєво змінилися. На даний час вона має на утриманні трьох малолітніх дітей та одну повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Дохід, який отримує ОСОБА_2 від домашнього господарства є мінливим, більша частина отримується в натуральній формі. Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що розмір аліментів доцільно визначити в твердій грошовій сумі, виходячи з розрахунку грошового забезпечення на кожного члена сім"ї, та стан здоров"я сторін та їх дітей, При цьому суд врахував, що відповідачка не спроможна сплачувати аліменти навіть у мінімально встановленому законодавством розмірі, тому визначив їх у твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч.3 ст 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на вищезазначену норму, доводи апелянта про те, що судом порушено при визначенні аліментів норми Сімейного кодексу України, не заслуговують на увагу.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постановлено рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права, тому підстав для його скасування з мотивів, наведених у апеляційній скарзі, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307,308,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Богородчанського районного суду від 16 травня 2014 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В. Бойчук

П.І. Проскурніцький

В.М. Вакарук