Рішення № 39515095, 01.07.2014, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/482/14-ц

Провадження № 2/476/176/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

22.05.2014 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.05.2006 року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KP98730332 відповідно до якого вищевказаний банк надав відповідачу кредит в розмірі 1274,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушив кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 24.04.2014 року виникла заборгованість у розмірі 22227,38 грн., яка складається з: 1155,07 грн. - заборгованості за кредитом, 6380,41 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 13157,26 грн. - пені, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1034,64 грн. - штрафу (процентна складова), позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 22227,38 грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, на заочний розгляд справи згоден.

В судове засідання відповідач не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Приймаючи до уваги викладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 30.05.2006 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклав з відповідачем кредитний договір № DNH4KP98730332, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 1274,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору відповідачу було надано кредит в сумі 1274,00 грн. строком на 12 місяців по 30.05.2007 року включно. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця в період з "10" по "17" число шляхом сплати позичальником грошових коштів (щомісячного платежу) у сумі 118,63 грн. за погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з умовами кредитного договору.

В зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору станом на 24.04.2014 року існує прострочена заборгованість на загальну суму 22227,38 грн., яка складається з: 1155,07 грн. - заборгованості за кредитом, 6380,41 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 13157,26 грн. - пені, 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1034,64 грн. - штрафу (процентна складова).

Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 22227,38 грн. підлягають повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 243,60 грн., так як стягнення вказаних витрат передбачено ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (р/р: 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP98730332 від 30.05.2006 року в сумі 22227 (двадцять дві тисячі двісті двадцять сім) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (р/р: 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в відшкодування понесених позивачем судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова.