Постанова № 39514980, 19.06.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1062/14-п

Провадження № 3/444/485/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 30.04.2014 року, біля 12 год. 00 хв., в с. Кам'яна Гора, по вул. Зеленій, Жовківського району, Львівської області, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив дрібне хуліганство, а саме, ображав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 нецензурними словами, погрожував їм, на словах, фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, однак пояснив, що 30.04.2014 року, біля 12 год. 00 хв. між ним та гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 виник конфлікт. Вважає, що конфлікт виник через поведінку останніх.

Не зважаючи не те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнав, факт вчинення ним правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0236802 від 08.05.2014 року, з якого вбачається, що такий складний на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; поясненнями в матеріалах справи гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1, 30.04.2014 року, біля 12 год. 00 хв., в с. Кам'яна Гора, по вул. Зеленій, безпричинно ображав останніх нецензурними словами, погрожував їм на словах фізичною розправою; висновком за результатами проведеної перевірки від 03.05.2014 р.; рапортом працівників міліції; іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173 КпАП України, так як він вчинив дрібне хуліганство.

Обставини, яка обтяжує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення, враховую те, що він вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставини, які б помякшували відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 173 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в сумі 51.00 (пятдесят одна) гривня - в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

СуддяЯсиновський Р. Б.