Ухвала суду № 39514650, 24.01.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/418/13-ц

Провадження № 2/209/322/14

УХВАЛА

24 січня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Разом із позовною заявою представник позивача Романченко А.С. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно отриманої судом інформації, відповідач ОСОБА_2 не має будь-якого зареєстрованого місця проживання (перебування), а його виклик до суду можливий тільки через оголошення у пресі, як це передбачено ч.9 ст.74 та ч.3 ст.122 ЦПК України.

За відсутністю відповідача але без належного його повідомлення про виклик до суду, справа не може бути розглянута судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи та визнає явку такої сторони обов'язковою.

Ухвалою суду від 25.10.2013 року було визнано обов'язковою явку до суду для дачі особистих пояснень представника позивача.

Проте, представник позивача в судові засідання які призначалися на 10.00. годину 04.12.2013 року та 10.00 годину 24.01.2014 року не з'явився.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 11 годину 20 хвилин 03 березня 2014 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та викликати його до суду на зазначену вище дату та час.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Байбара Г.А.