Ухвала суду № 39514648, 19.02.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1067/13-ц

Провадження № 2/209/337/14

УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кальги С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського комерційного технікуму про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та компенсацію заборгованості середнього заробітку за час затримки належних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського комерційного технікуму про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та компенсацію заборгованості середнього заробітку за час затримки належних виплат.

Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року керівник Дніпродзержинського комерційного технікуму був зобов'язаний направити на адресу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська до 7 травня 2013 року довідку про заробітну плату (копію особового рахунку по заробітній платі), в якій помісячно зазначити вид і суму нарахувань та вид і суму утримань за період роботи ОСОБА_1 у технікумі з 2004 року по 2011 рік; належним чином завірені копії наказів про виконання ОСОБА_1 обов'язків секретаря приймальної комісії технікуму у 2006-2007 роках із зазначенням точного періоду виконання таких обов'язків; належним чином завірений витяг з колективного договору в частині оплати праці і надання відпусток працівникам Дніпродзержинського комерційного технікуму.

На виконання зазначеної ухвали, згідно віхідного №83 від 13.06.2013 року, суду було надано 13 документів на 35 аркушах.

Але ухвала суду повністю виконана не була і не було зазначено об'єктивних причин її невиконання.

Суду не були надані копії особового рахунку по заробітній платі ОСОБА_1 Взагалі не було надано будь яких документів про відпрацьвані дні, дні відпустки, нарахування заробітної плати, оплати щорічної відпустки за період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2007 року по 31.08.2007 року.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним повторно направити директору технікума копію ухвали суду від 25 квітня 2013 року для її належного виконання.

Керуючись ст.ст. 130, 131 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно направити Директору Дніпродзержинського комерційного технікуму Дніпродзержинського державного технічного університету хвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 квітня 2013 року для її належного виконання.

Попередити про можливу відповідальність за не виконання ухвали суду відповідно ст. 382 КК України.

Суддя Байбара Г.А.