КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/20499/13-а
У Х В А Л А
"04" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Профспілкової організації "Чернігівська профспілка підприємців "Єдність"" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Профспілкової організації "Чернігівська профспілка підприємців "Єдність"" до Державної реєстраційної служби України, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Федерація професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України про скасування державної реєстрації змін до відомостей, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "11" березня 2014 р. у задоволенні позову відмовити.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Профспілкової організації "Чернігівська профспілка підприємців "Єдність"" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Профспілкової організації "Чернігівська профспілка підприємців "Єдність"" до Державної реєстраційної служби України, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Федерація професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України про скасування державної реєстрації змін до відомостей.
Встановити строк до 15 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шурко О.І.
Судове рішення № 39513973, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20499/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: