Справа № 488/2468/14-п
Провадження № 3/488/867/14
П О С Т А Н О В А
19.06.2014 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтера ТОВ Юг Антикор, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягнутої до адміністративної відповідальності (03.04.2014р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу),
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу №59/15-10 від 14.05.2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ Юг Антикор податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2014 року узгодила суму податкового зобов`язання, яке повинна була сплатити до 30.03.2014 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатила 31.03.2014р., чим порушила п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року вчиняла аналогічне порушення, за що 03.04.2014р. була піддана стягненню у вигляді штрафу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, доказів щодо своєї невинуватості не надала. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту про результати камеральної перевірки №389/14-05-15/32997610 від 14.05.2014 року.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (податок був сплачений із затримкою в один день), суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України.
Керуючись статтями 22, 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.
ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Судове рішення № 39512365, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2468/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: