Справа № 488/2468/14-п
Провадження № 3/488/867/14
П О С Т А Н О В А
19.06.2014 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтера ТОВ Юг Антикор, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягнутої до адміністративної відповідальності (03.04.2014р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу),
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу №59/15-10 від 14.05.2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ Юг Антикор податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2014 року узгодила суму податкового зобов`язання, яке повинна була сплатити до 30.03.2014 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатила 31.03.2014р., чим порушила п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року вчиняла аналогічне порушення, за що 03.04.2014р. була піддана стягненню у вигляді штрафу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, доказів щодо своєї невинуватості не надала. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту про результати камеральної перевірки №389/14-05-15/32997610 від 14.05.2014 року.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (податок був сплачений із затримкою в один день), суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України.
Керуючись статтями 22, 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.
ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
The court decision No. 39512365, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 488/2468/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: